Vilken underbar dag att vakna till. Härliga vårsol! Perfekt väder för dagens Tough Vikinglopp. Men vet ni vad. Solkrämen lämnar jag hemma. Eller, för att vara ärlig, den solkräm jag har i badrumsskåpet borde ha slängts bort för länge sedan. Den är från typ Hedenhös tid och används knappt alls längre i denna familj.
Granskning i SvD av solkrämer
Vårsolen till ära påbörjar Ulla Karlsson-Ottosson och jag en gransknings av solkrämer och solskyddsråd i SvD. Ulla är en grymt kunnig vetenskapsjournalist. Under väldigt många år har hon jobbat på Ny Teknik och jag praktiserade hos henne när jag påbörjade min journalistiska bana hösten 2001. Hon var min mentor under de första åren och har gett mig några av de bästa råd jag har fått som journalist. Nu har hon också börjat frilansa och tillsammans kommer vi att skriva om vetenskap framöver för SvD.
Tillbaka till granskningen. Första delen, som publiceras idag, handlar om det förrädiska skydd som solkrämer ger och att det sannolikt är en förklaring till varför allt fler får malignt melanom. Personer som smörjer sin vinterbleka hud med solkrämer under solsemestern tror att de är skyddade, men krämerna släpper igenom en massa strålning som skadar huden.
Granskningen är i fem delar. There’s more to come. Fjärde delen, som Ulla har skrivit, fick mig att må smått illa. Mer än så avslöjar jag inte – det får vara en cliffhanger.
Ut i solen och njut med er nu!
Vill du läsa fler liknande inlägg? Titta i kategorin Övrigt. Stötta mitt arbete via Patreon.
Gunnel ∙ 13 maj, 2017 kl. 17:57
Blir så besviken när man bara möts av en stor reklamblaja över hela skärmen. Då är jag dessutom premiumprenumerant för tidningen. Jag läser inte sidor där jag möts av reklamblajor över hela skärmen. Har mejlat kundtjänst om detta men fått nonsens svar. Det är inte seriöst.
≪ | ≫ |
Ann Fernholm ∙ 15 maj, 2017 kl. 11:09
På något vis måste dagstidningarna få in pengar till sin verksamhet. Antingen får vi börja betala ännu mer för det vi läser, eller så får vi stå ut med reklam. Jag har dock upptäckt att det blir mindre reklam om man drar ihop fönstret, så att det får samma bredd som i en surfplatta eller telefon.
≪ | ≫ |
Gunilla Kinn Blom ∙ 1 juni, 2017 kl. 13:24
Hej Ann,
Vi har läst era artiklar om solkrämer med stort intresse (både här och i pappers-SvD).
Noterade att ganska få barn på vår sons förskola använde solhatt, keps eller liknande de första dagarna med stark sol häromveckan, men det kanske gav sig när föräldrar insett att det nu är sommar och skaffat bättre kläder till barnen.
Men, min erfarenhet är att det är väldigt svårt att hitta bra, täckande kläder som skyddar mot sol! I alla fall var det så förra sommaren. Visserligen hittade vi ett UV-plagg med ärmar och ben att ha i badsammanhang, men alla andra typiska sommarkläder var t ex linnen och kortbyxor, kortärmade plagg av alla de slag, korta klänningar.
Jag skulle vilja ha barnkläder som är nästan som långärmade kaftaner, och blusar/skjortor/klänningar av bomull eller linne – plagg som är konstruerade för att vara lekvänliga och går att ha på barnen på förskolan/i sandlådan. Jättesvårt att hitta!
Det verkar som om klädkedjorna inte tänkt till så mycket vad gäller att erbjuda alternativ till solkrämerna, utom just UV-plaggen för bad, men dem kan man ju inte ha annat än vid vattenlek …
Gunilla Kinn
≪ | ≫ |
Ann Fernholm ∙ 1 juni, 2017 kl. 22:17
Hos oss har det gått åt många långärmade vita tunna bomullströjor från HM. Benen har vi inte behövd skydda så mycket. Där har barnen blivit bruna, men de blir också ganska lätt bruna. I soligare länder har vi försökt hitta tunna bomullsbyxor. Men jag håller med. Det är svår att hitta tunna och sköna sommarkläder som täcker axlar, armar och ben. Kanske borde Thomas Dileva göra barnkläder 🙂
≪ | ≫ |