På pricken skrivet av Colting och så bra att du sprider det vidare! Vill påpeka en teknikalitet med din sida som inte funkar och det är när man gillar och delar ett inlägg till Facebook från mobil eller surfplatta. Fastän man är inloggad på FB-appen krävs inloggning på FB via webben för att kunna gilla/dela vilket är omständligt att göra på mobilen. Så fixa gärna för snabbare spridning av dina alltid läsvärda inlägg!

När min son på eget initiativ slutade äta godis och snacks och att dricka läsk, ändrade hela familjen på fredagsmyset. Nu är det ofta grönsaksdipp, nötter eller ostar. När jag häromdagen köpte Pringles till min andra sons hajk, tittade han på mig; men mamma! Hur kan du köpa dessa? De innehåller ju inte ens potatis!
Är lite förundrad över mina ganska medvetna barn 🙂

Fredagsmyset och en dosett till barnen ganska snart.
Oj oj — jag väntar verkligen på din nya bok ”Det sötaste vi har” om barn socker etc
Det vore intressant om du ville fresta oss genom att berätta lite om kapitlen i boken.
Ja , jag är verkligen nyfiken.
Och Ett sötare blod var verkligen en väckarklocka för mig och lyckligtvis många bekanta.

Det pågår en debatt kring Ortorexi som har skenat iväg åt alla möjliga håll som bara har lämnat massa människor med ångest. Därför vill jag gärna dela med mig av en god väns ord kring Jonas Coltings utspel (där ni inte bara läser en friserad artikel tagen ur sin helhet):
”Colting har alltså raljerat över det program som sändes i TV4 där man tog upp ortorexi. I sina två inlägg på sin blogg skriver han bland annat att ortorexi är trams och att det bara kommer att användas av lata människor som en ursäkt för att slippa träna. Därefter fortsätter han och undrar varför vi ens ska bry oss om problemet när det finns så många som tränar för lite. Jag reagerar liksom Per på det respektlösa sätt han såväl argumenterar som svarar på kommentarer på blogg och facebook. Om man ska prata om själva problemet som Colting ursprungligen tog upp så handlar inte belysandet av ortorexi som en ätstörning UNS (utan närmare spec) om att problematisera en sund och hälsosam livsstil – det handlar om att lyfta psykisk ohälsa bland människor. Att sedan spinna vidare på detta och påstå att vi inte borde lyfta detta då få lider av det jämfört med hur många som lider av att sitta för stilla, tror jag är mycket vanskligt. Det är knappast så att vi i samhället inte arbetar med att försöka förbättra människors fysiska hälsa. Det saknas knappast information om att det är bra att röra på sig och bra att inte äta för mycket energi. De individer som Colting befarar kommer att drabbas av ohälsa pågrund av att de sett några tv-program där man pratat om ortrexi och som sedan tar till det för att slippa röra på påkarna är förmodligen försvinnande liten och också mindre än den andel individer som lider av ortorexi. Dessutom undrar jag varför man överhuvudtaget ska använda argumentet att vi inte ska bry oss och fokusera på annat för att så få människor är drabbade? Den lilla info som finns om ortorexi understiger för det första vida den som finns om att fysisk aktivitet är bra för oss. Och för det andra och viktigaste, med logiken ovan så kan man stilla undra hur vi ska göra med exempelvis idrottsskador? Ska vi skita i dom också? Jag menar, när vi kan lägga fokus på de som inte rör sig tillräckligt som ju är fler? Man kan också ta sig en funderare över människovärdet här och hur man ställer sig till detta. Vem är jag att döma vem som lider mest? Är alla lika mycket värda och har samma rättigheter till ett fullvärdigt liv och en god hälsa?”