
Nu har jag slutreplik på Aftonbladet debatt angående sockerrapporten från Swedish Nutrition Foundation: Citat: Vill organisationen ha trovärdighet krävs att den vågar ta i alla frågor, även de som ruckar på fundamentet för flera av medlemsföretagen. Det är djupt problematiskt att universitetsforskare, som för skattemedel ska förebygga fetma och typ 2-diabetes, via SNF är insyltade med sockerindustrin. Det talar mot forskningens oberoende.
Dela och sprid via Aftonbladet debatt: Socker är värre än andra kalorier | Debatt | Aftonbladet.
Vill du veta mer om barn och socker? Adlibris har dragit igång en kampanj: Det sötaste vi har för 159 kronor.
Vill du läsa fler liknande inlägg? Stötta mitt arbete via Patreon. Följ mig på Facebook, Instagram eller Twitter.
Öppna ögonen för faran med socker ∙ 22 april, 2015 kl. 15:45
[…] Ann skriver om artikeln i sin blogg. Slutreplik […]
≪ | ≫ |
Lars Henrik ∙ 22 april, 2015 kl. 20:31
Mycket bra slutreplik Ann! Hoppas att detta kan leda till reflektion.
≪ | ≫ |