Nu har jag slutreplik på Aftonbladet debatt angående sockerrapporten från Swedish Nutrition Foundation: Citat: Vill organisationen ha trovärdighet krävs att den vågar ta i alla frågor, även de som ruckar på fundamentet för flera av medlemsföretagen. Det är djupt problematiskt att universitetsforskare, som för skattemedel ska förebygga fetma och typ 2-diabetes, via SNF är insyltade med sockerindustrin. Det talar mot forskningens oberoende.
Dela och sprid via Aftonbladet debatt: Socker är värre än andra kalorier | Debatt | Aftonbladet.
Vill du veta mer om barn och socker? Adlibris har dragit igång en kampanj: Det sötaste vi har för 159 kronor.
Vill du läsa fler liknande inlägg? Titta i kategorin Om socker, Okategoriserade, Ett sötare blod i media. Stötta mitt arbete via Patreon.
Öppna ögonen för faran med socker ∙ 22 april, 2015 kl. 15:45
[…] Ann skriver om artikeln i sin blogg. Slutreplik […]
≪ | ≫ |
Lars Henrik ∙ 22 april, 2015 kl. 20:31
Mycket bra slutreplik Ann! Hoppas att detta kan leda till reflektion.
≪ | ≫ |